Do "baby box" ensure the ballance of child's and mother's rights and interests.

Teisė žinoti savo kilmę ir teisė išsaugoti konfidencialumą yra vienos pagrindinių asmens teisių, kurios privalo būti garantuojamos kiekvienam asmeniui. Šios dvi teisės tarpusavyje paprastai susikerta tuomet, kai vaikas nori žinoti savo kilmę, o motina išsaugoti konfidencialumą. Tačiau užtikrinti jas vienu metu tiek vaikui, tiek motinai yra itin sunku. Šios dvi teisės susipina ir tuomet, kai motina, norėdama išsaugoti savo konfidencialumą palieka vaiką „gyvybės langelyje“. Darbe išsikelta hipotezė, jog paliekant vaiką „gyvybės langelyje“ nėra užtikrinama vaiko ir motinos teisių ir interesų pusiausvyra, nes šiuo atveju motinos teisė į konfidencialumą yra aukščiau už vaiko teisę žinoti savo kilmę. Norint patvirtinti ar paneigti išsikeltą hipotezę, pirmiausia buvo išanalizuota „vaiko“ sąvoka, vaiko teisės žinoti savo kilmę reglamentavimas tarptautinės bei nacionalinės teisės lygiu, moksliniai darbai, susiję su šia tema. Išanalizavus šiuos šaltinius, galima teigti, kad vaiko teisė žinoti savo kilmę nėra absoliuti. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad vaikai yra viena pažeidžiamiausių mūsų visuomenės grupių, jų teisių gynybai ir užtikrinimui paprastai taikomas prioritetas. Tai matoma ir Europos žmogaus teisių teismo praktikoje. Išanalizavus vaiko teisę žinoti savo kilmę, darbe analizuojami moters (motinos) teisė į konfidencialumą. Ji, kaip ir vaiko teisė žinoti savo kilmę taip pat nėra absoliuti. Ši teisė glaudžiai susijusi su teise į privatumą, tad darbe aptarti tarptautiniai ir nacionaliniai teisės aktai, užtikrinantys šią asmens teisę. Kartu gilinamasi ir į šią moters teisę per vaiko teisių prizmę. Galiausiai darbe prieinama prie vaiko, paliekamo „gyvybės langelyje“ teisės žinoti savo kilmę ir motinos teisės į konfidencialumą konflikto. Kalbant apie šias dvi tarpusavyje susikertančias teises svarbu paminėti proporcingumo principą, kuris itin plačiai taikomas Europos žmogaus teisių teismo praktikoje. Kiekvienu atveju ieškomas balansas tarp suinteresuotų asmenų – vaiko, jo tėvų, įtėvių ir kitų asmenų teisių. Svarbus aspektas yra ir galima žala vaikui ar kitiems susijusiems asmenims, neigiamų emocijų ir išgyvenimų pavojus ar psichologinės žalos tikimybė, asmens amžius. Atsižvelgiama į asmenų tikruosius motyvus, itin svarbu, ar po noru žinoti savo kilmę nėra paslėptas atitinkamos naudos siekimas.The right of a person to know his or her origin and the right of as person to save his or her confidenciality is one of the basic human rights for every person including child. These two rights intersect with each other when the child wants to know his or her origin and the mother wants to save her confidenciality. To ensure these two rights in one time for the child and mother is not impossimble. For this reason conflicts arise between these rights and there is no consensus which one of them is superior. Also these two rights intertwine when mother wants to save her confidentiality and leave her baby into the “baby box”. The hypothezis of this Thesis is that leaving a child in a "baby box" does not balance the rights and interests of the child and the mother, because in this case the mother's right to confidentiality is above the child's right to know the identity of his/her biological parents. To confirm or disprove the hypothesis first, the concept of "child" was analyzed. It is important talking about childrens rights. Second, in this Thesis where analyzed childs right to know his or her origins regulation at the level of international and national law, scholarly works related to this topic. After the analysis of these sources it can be said that the right of the child to know his or her origin is not absolute. However, given that children are one of the most vulnerable groups in our society protecting and safeguarding their rights is a priority. Also, we can see that in the cases of the European Court of Human Rights. After analyzing the child's right to know his or her origin, the work analyzes the woman's (mother's) right to confidentiality. This right, just like child’s right to know his or her origin, is not absolute. This right is closely linked to the human’s right to privacy, so the Thesis discusses international and national legislation that guarantees this individual right. At the same time, this woman's right is explored through the prism of children's rights. Finally, at this Thesis, we saw that there is a conflict between the right of the child left in the “baby box” to know his or her origin and the mother's right to confidentiality. It is important to mention the principle of proportionality in relation to these two intersecting rights. This principle is widely used in the cases of the European Court of Human Rights. It is important to note that both of these rights are not absolute, so the court must also consider all relevant circumstances when making a decision, so that the interests of the different sizes would get minimal damage. The European Court of Human Rights uses the principle of the protection of the best interests of the child. In every case they are looking for balance between the rights of the interested persons - the child, his parents, adoptive parents and others. It is important to look at the damage that may be caused to the child or other persons, negative emotions and experiences, psychological damage, age. The true motives of individuals are taken into account, and it is crucial that the desire to know his or her origin is not a disguised pursuit of the corresponding good. However, taking into account all the information, it can be argued that the right of the child to know his or her origin is generally overridden by the mother's right to confidentiality. Although there are exceptions in some cases. And the "baby box", whose purpose is to save the child's life, do not strike the right balance between the child's right to know his or her origin and the mother's right to confidentiality.Teisės fakulteta